rainbow attack v wordlist-brute force

Rainbow table, temelde brute force ve dictionary attack (kelime listesi saldırısı) türlerine benzer bir saldırı yöntemidir, ancak daha verimli bir şekilde çalışır. Bununla birlikte, doğrudan bir wordlist (kelime listesi) saldırısı gibi çalışmasa da, benzer bir amaca hizmet eder. Hadi bunu biraz daha detaylı açıklayalım:

Rainbow Table, Brute Force ve Dictionary Attack ile Benzerliği:

  1. Brute Force (Kuvvet Kullanarak Saldırı) ile Benzerlik:

    • Brute force saldırısı, her olası şifreyi teker teker deneyerek doğru şifreyi bulmayı amaçlar. Bu işlem, çok zaman alıcı ve hesaplama açısından ağırdır çünkü her olasılık tek tek denenir.

    • Rainbow table ise önceden hesaplanmış hash'lerin veritabanı olduğundan, her şifreyi tekrar tekrar hash'lemek yerine, doğrudan hash değerini arayarak doğru şifreyi bulur. Bu nedenle, brute force saldırısına kıyasla çok daha hızlıdır çünkü hash’ler zaten hesaplanmıştır ve veritabanına bakarak çözüm bulunabilir. Ancak brute force gibi tamamen tüm olasılıkları denemek yerine sadece önceden belirlenmiş (ve genellikle yaygın) şifreleri içerir.

  2. Dictionary Attack (Kelime Listesi Saldırısı) ile Benzerlik:

    • Dictionary attack, bir kelime listesi (wordlist) kullanarak şifreyi bulmayı amaçlar. Burada, yaygın kullanılan şifreler veya hedefe yönelik kelime listeleri üzerinden hash'ler oluşturulur ve bu hash'ler hedef hash ile karşılaştırılır.

    • Rainbow table saldırısı da temelde aynı mantıkla çalışır. Rainbow table, şifrelerin ve onların hash’lerinin önceden hesaplanmış bir veritabanıdır ve saldırgan, hash’i doğru çözebilmek için bu veritabanını kullanır. Kelime listesi saldırısı gibi, sadece yaygın şifreler üzerinden hesaplanmış hash değerlerini içerir, ancak rainbow table bu işlemi daha verimli hale getirir, çünkü hash’ler önceden hesaplanmıştır.

Rainbow Table’ın Özellikleri:

  • Önceden Hesaplanmış Hash Değerleri: Rainbow table, belirli bir hash fonksiyonuna göre önceden hesaplanmış ve saklanmış tüm olası şifrelerin hash değerlerini içerir. Bu, dictionary attack'e benzer çünkü genellikle yaygın şifreler ve belirli karakter dizileri üzerinden hesaplama yapılır.

  • Zaman ve Depolama Tasarrufu: Rainbow table'ın büyük avantajı, saldırganların hash fonksiyonunu her seferinde yeniden uygulamak zorunda olmamalarıdır. Yani, dictionary attack'te olduğu gibi her kelimeyi hash'lemek yerine, yalnızca hash’i kontrol ederler. Bu, çok daha hızlı ve verimli bir saldırı yöntemi sunar.

  • Zayıflıklar: Rainbow table’ın da zayıflıkları vardır. Eğer sistemde salt kullanılıyorsa, rainbow table bu saldırıya karşı etkili olamaz, çünkü her hash değeri benzersiz olur. Ayrıca, rainbow table genellikle sadece yaygın şifreleri içerdiği için, daha karmaşık şifreler için etkili değildir.


Rainbow Table ve Wordlist Farkı:

  • Wordlist (Kelime Listesi):

    • Wordlist, genellikle bir kelime veya şifre listesi kullanarak yapılan saldırılardır. Bu saldırılarda her bir kelime hash’lenir ve karşılaştırılır.

    • Wordlist saldırıları, genellikle belirli hedeflere (kişisel bilgiler, tarihsel olaylar, vb.) dayalıdır ve şifrelerin "zayıf" olma eğilimindedir.

  • Rainbow Table:

    • Rainbow table, hash’ler için çok daha geniş ve hesaplanmış bir veri tabanı sağlar. Herhangi bir hash fonksiyonu için hash'lenmiş şifrelerin karşılaştırılmasıyla yapılır.

    • Bu, kelime listesi saldırılarının çok daha verimli ve hızlı bir versiyonudur. Ancak, wordlist’te olduğu gibi sadece yaygın şifreler ve önceden belirlenmiş şifre kombinasyonları kullanılır.


Sonuç:

Evet, rainbow table bir tür dictionary attack’tir, ancak daha verimli bir formda çalışır. Bu nedenle, brute force ve dictionary attack'e benzer ama çok daha hızlıdır, çünkü hash'ler önceden hesaplanmıştır ve yalnızca bu hash'lerin veritabanı üzerinden çözümleme yapılır. Ancak, salt gibi ek güvenlik önlemleri kullanıldığında rainbow table saldırıları engellenebilir.